విజయవాడ , మే 23 : సిబిఎస్‌ఈ (CBSE) విద్యావిధానంలో ప్రవేశపెట్టిన మార్పులు దేశవ్యాప్తంగా మరోసారి తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. ఒక వివాదం ముగిసేలోపే మరొకటి తెరపైకి వస్తూ విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రుల్లో ఆందోళన రేకెత్తిస్తోంది. ఇటీవలే ఆన్-స్క్రీన్ మార్కింగ్ విధానంపై భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమవ్వగా, తాజాగా 'త్రీ-లాంగ్వేజ్ పాలసీ' (త్రిభాషా సూత్రం) అమలుపై పెద్ద ఎత్తున వ్యతిరేకత వ్యక్తమవుతోంది. ఈ వివాదం ఇప్పుడు దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం సుప్రీంకోర్టుకు చేరింది. సిబిఎస్‌ఈ తీసుకున్న ఈ హఠాత్తు నిర్ణయంపై కొంతమంది విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రులు ఉమ్మడిగా పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గీ ఈ దాఖలైన ప్రజాహిత వ్యాజ్యాన్ని (PIL) భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ముందు అత్యవసరంగా ప్రస్తావించారు. దీనిపై స్పందించిన సుప్రీంకోర్టు, వచ్చే వారం ఈ అంశంపై విచారణ జరుపుతామని స్పష్టం చేసింది.

తొమ్మిదో తరగతి విద్యార్థులపై అదనపు భారం: న్యాయస్థానంలో రోహత్గీ వాదనలు

సుప్రీంకోర్టులో పిటిషనర్ల తరఫున వాదనలు వినిపించిన సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గీ, బోర్డు పరీక్షలకు సిద్ధమవుతున్న తరుణంలో విద్యార్థులపై ఇలాంటి కొత్త విధానాలను రుద్దడం ఎంతమాత్రం సమంజసం కాదని పేర్కొన్నారు. ముఖ్యంగా తొమ్మిదో తరగతి చదువుతున్న విద్యార్థులు హఠాత్తుగా అదనపు భాషలను నేర్చుకోవాలంటూ ఒత్తిడి చేయడం ప్రాచీనమైన విద్యా పద్ధతులకు విరుద్ధమని, ఇది ఏమాత్రం ఆచరణాత్మకం కాదని ఆయన కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. కేవలం ఒకే సంవత్సరంలో అదనంగా రెండు భాషలను నేర్చుకుని, పదో తరగతి బోర్డు పరీక్షలు రాయడం విద్యార్థులకు మానసిక భారాన్ని కలిగిస్తుందని ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. సిబిఎస్‌ఈ నిర్ణయం విద్యావ్యవస్థను గందరగోళంలోకి నెట్టేసేలా ఉందన్న ఆయన, దీనివల్ల స్కూళ్లు, తల్లిదండ్రులు, విద్యార్థులు తీవ్ర ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్నారని వివరించారు. ఈ సున్నితమైన అంశంపై తక్షణమే జోక్యం చేసుకోవాలని కోరగా, వచ్చే వారం దీనిపై పూర్తిస్థాయి పరిశీలన చేస్తామని ప్రధాన న్యాయమూర్తి హామీ ఇచ్చారు.

వివాదాస్పద త్రిభాషా సూత్రం అంటే ఏమిటి?

కేంద్ర ప్రభుత్వం ప్రతిష్టాత్మకంగా తీసుకొచ్చిన నూతన జాతీయ విద్యా విధానం (NEP) లో భాగంగా సిబిఎస్‌ఈ ఈ త్రిభాషా సూత్రాన్ని పాఠశాలల్లో తప్పనిసరి చేయాలని ఆదేశించింది. ఈ నూతన నిబంధన ప్రకారం.. విద్యార్థులు పాఠశాల స్థాయిలో మూడు భాషలను అభ్యసించాల్సి ఉంటుంది. ఇందులో రెండు ఖచ్చితంగా భారతీయ భాషలు అయి ఉండాలి. సాధారణంగా పాఠశాలల్లో ఇంగ్లీష్ ఒక భాషగా కొనసాగుతుండగా, కొత్త విధానం ప్రకారం హిందీతో పాటు మరొక ప్రాంతీయ లేదా భారతీయ భాషను విద్యార్థులు తప్పనిసరిగా చదవాల్సి వస్తుంది. అంటే ఇప్పటివరకు ఇంగ్లీష్, హిందీ లేదా ఏదైనా ఒక భాషతో సరిపెట్టుకున్న విద్యార్థులు, ఇప్పుడు మరొక అదనపు భారతీయ భాషను తమ సిలబస్‌లో భాగం చేసుకోవాల్సి ఉంటుంది.

ఆందోళనకు దారితీసిన అనాలోచిత నిర్ణయం

వాస్తవానికి ఈ త్రిభాషా సూత్రాన్ని పాఠశాలల్లో ఆరో తరగతి (Class 6) నుంచే దశలవారీగా అమలు చేయాలని తొలుత భావించారు. ఆ వయసులో విద్యార్థులకు కొత్త భాషలను నేర్చుకునేందుకు తగిన సమయం, మానసిక వికాసం ఉంటాయి. కానీ, సిబిఎస్‌ఈ ఈ విధానాన్ని నేరుగా తొమ్మిది, పదో తరగతి విద్యార్థులకు కూడా వర్తింపజేస్తూ ఉత్తర్వులు ఇవ్వడమే ప్రస్తుత వివాదానికి మూలకారణమైంది. ఆరో తరగతి నుండి ఎలాంటి పునాది లేకుండా, ఉన్నట్టుండి ఉన్నత తరగతుల్లో కొత్త భాషలను ప్రవేశపెట్టడంపై తల్లిదండ్రులు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. బోర్డు పరీక్షల ఒత్తిడిలో ఉండే విద్యార్థులకు ఈ అదనపు భాషల భారం శాపంగా మారుతుందని, విద్యాబోధనపై ఇది తీవ్ర ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుందని విద్యావేత్తలు సైతం అభిప్రాయపడుతున్నారు. సుప్రీంకోర్టు వచ్చే వారం తీసుకోబోయే నిర్ణయంపైనే ఇప్పుడు లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తు ఆధారపడి ఉంది.

Keywords: CBSE Three Language Policy Dispute, CBSE 3 language formula Supreme Court, Mukul Rohatgi on CBSE case, CBSE class 9 language row, Supreme Court hearing on CBSE, NEP 2020 CBSE updates, CBSE latest news Telugu.